Renzi sempre meno popolare, e altri commenti, del 04.10.2016, martedì

Perchè? Cosa dovrebbe fregarne qualcosa a Obama, prossimo al “pensionamento”, del calo di popolarità di Renzi? Il solito modesto! È bello sapere che ogni mattina c’è qualcuno che si fa un bagno di umiltà
Renzi: “Mio calo di popolarità? Fisiologico, ne ho parlato anche con Obama” … 

Altri commenti

Leggi il resto di questa voce →

Il senso delle regole per Renzi, e altri commenti, del 03.10.2016, lunedì

E questo lo fa senza modifiche alla Costituzione. Chissà di cosa saranno capaci i nuovi governanti con governi stabili ed efficienti!
Consiglio di Stato, magistrati amministrativi contro Renzi: “Forzata la legge per nominare la Manzione” … 

Altri commenti

Leggi il resto di questa voce →

Lavoratori italiani offresi, e altri commenti, del 02.10.2016, domenica

E io che pensavo che la riforma costituzionale avrebbe attirato a iosa i capitali esteri in Italia. Avrà sicuramente il suo peso, così sembrano pensarla Renzi e Napolitano tra i tanti, ma il Ministero dello Sviluppo Economico pensa che ci sono altri temi che possono attrarre gli investitori, per esempio il costo del lavoro. Il Ministero ci tiene a far sapere che un ingegnere in Italia costerà 10 mila euro lordi annui in meno rispetto a quello di un altro Paese europeo del calibro della Francia o della Germania. Il Ministero ci tiene anche a far sapere che la dinamica salariale negli ultimi anni è stata molto contenuta.

Leggere queste cose di un Paese in via di sviluppo ci sta, leggerlo di una delle 7 economie più sviluppate del Pianeta lascia basiti, per di più da italiano. Dovremmo andare a caccia di investitori stranieri dimostrando che abbiamo infrastrutture efficienti, soprattutto nel campo dei trasporti e della connettività web (banda larga e ultralarga), che i tempi della burocrazia e della giustizia sono rapidi, che la sicurezza è offerta da Forze dell’Ordine sulle quali non si lesina in investimenti sia in capitale umano sia in nuove tecnologie,  e tante altre cose che interessano chi investe e invece gli diciamo che noi costiamo meno. Effetti della globalizzazione. Non sono gli altri che devono raggiungere i nostri livelli ma siamo noi che dobbiamo adeguarci a livelli più bassi, altrimenti come farà la ricchezza mondiale ad accumularsi sempre di più nelle tasche di quella quota esigua di persone che ne possiede la maggior quota?
Lavoro, la gaffe del governo sugli stipendi “Investite qui, gli italiani costano meno” … 

Altri commenti

Leggi il resto di questa voce →

Sugli spacconi, sui coerenti, e altri commenti, del 01.10.2016, sabato

Ieri sera è andato in scena su La7 un confronto sulle ragioni del si e quelle del no al referendum per la modifica della Costituzione, da un lato Renzi, per il Si, e dall’altro il prof. Zagrebelsky, per il No.

Tra Renzi e Zagrebelsky naturalmente non c’è confronto, purtroppo, sul piano della efficacia della comunicazione.

Quanti hanno colto i rilievi che Zagrebelsky ha posto sulla selezione dei nuovi senatori, per esempio?

Troppi italiani sono stati bromurizzati, se arrivano a scambiare il modo posato di ragionare di un ex giudice costituzionale con rincoglionimento.

Il massimo è stato quando Renzi ha invitato Zagrebelsky a non fissarsi sugli articoli … il lavoro della Corte!

Sarebbe stato più opportuno che le ragioni del Si non venissero affidate, in un confronto tecnico, a un politico, quanto piuttosto a un costituzionalista che condivide la riforma voluta dalla Boschi.

Non avrebbe certamente fatto share la trasmissione, ma quantomeno non avremmo assistito a un brutto spettacolo di uno spaccone che dice quel che la gente, di questi tempi, si vuol sentire dire e che sta tentando di usare il referendum per uscire dalla curva discendente che sembra abbia intrapreso la sua stella politica.

Continuo a pensare che il Governo deve far funzionare le leggi e le istituzioni che ci sono, piuttosto che provare a cambiare le regole con effetti che soltanto gli addetti ai lavori, e chi non ha deciso di affidare la propria carriera alla appartenenza a cerchi e chiesti magici, vedono con chiarezza.

Zagrebelsky non avrebbe dovuto accettare il confronto con un politico che vive di immagine e che conosce le regole della comunicazione. Quello che Renzi non ha voluto capire è che la “sua” riforma ha tanti punti sui quali la Corte Costituzionale potrà essere chiamata a esprimersi e Zagrebelsky è riuscito ad anticipargliene alcuni. Ma per Renzi tutti quelli che non la pensano come lui sono gufi e parrucconi. Vedremo.
Renzi vs. Zagrebelsky, la clava imbonitoria contro l’argomentare indifeso … 

Altri commenti

Leggi il resto di questa voce →

E se Renzi si dimette?, e altri commenti, del 28.09.2016, mercoledì

Stiamo correndo il rischio che il prossimo referendum costituzionale non verrà deciso per il merito della proposta di modifica della Costituzione ma per una mera questione di ripicche. Sentire D’Alema scagliarsi contro Renzi potrebbe indurre qualcuno a votare per il Si solo per il piacere di andare contro “baffetto”, e lo stesso potrà valere per chi vuole essere sempre e comunque su una posizione diversa da quella di Berlusconi, o di Salvini o del M5S o di chiunque altro abbia in antipatia ma collocato nello pseudo-schieramento del No al referendum.
Renzi sembra in caduta libera nei consensi e nel gradimento dei cittadini. Ha perso tutto lo slancio che ne aveva fatto una speranza per tanti italiani, e tra questi anch’io. Possibile che non si renda conto che di questo passo il suo destino è segnato? Possibile che sia finita l’era del rottamatore e di quello che prometteva che sarebbe andato fuori dalla politica se avesse perso il referendum? E’ possibile che una persona, per di più pubblica, possa venir meno agli impegni che ha assunto? Probabilmente Renzi conta sulla memoria corta di noi italiani, e spera che prima o poi gli esca la “carta buona” della ripresa “vera” dell’economia, e per sfidare la sorte continua a lanciare scommesse, ultime in ordine di tempo il piano della lavagna (Berlusconi almeno aveva firmato un contratto con gli italiani da Vespa) e il ponte sullo Stretto di Messina. Mi è però venuto un dubbio. E se Renzi stesse organizzando un complotto contro il Movimento di Grillo?
Mettiamo conto che Renzi perde sul referendum e contro l’idea della maggioranza degli italiani si dimette e abbandona la politica. Naturalmente lui dirà che avrebbe voluto rilanciare l’Italia e che avrebbe voluta farla più grande di quanto sia mai stata, ma di fronte alla bocciatura del Paese ne trae le conclusioni e lascia a gufi e a quelli del “No a prescindere” l’onere di governare l’Italia.
A questo punto il Movimento 5 Stelle si troverebbe sul baratro di nuove elezioni che lo consacrerebbero alla guida del Paese. Sarebbero pronti? Sono mesi che cercano un assessore al bilancio per il Comune di Roma, chissà quanto ci impiegheranno a trovare un ministro dell’economia! Quanto durerebbe il Movimento al governo? Andrebbe a finire che Renzi, novello tribuno, verrebbe richiamato dallo spartano eremo per tornare alla guida del Paese e il suo regno non avrebbe più fine. Speriamo che Renzi sia il “poltronaio” che tanti adesso lo credono e che finisca di rovinarsi con le sue mani lasciando al popolo italiano l’onere di emettere il giusto verdetto alle elezioni politiche del 2018 … che sono più vicine di quanto si possa immaginare!

Renzi, non si usi il referendum per far cadere il governo … 

Altri commenti

Leggi il resto di questa voce →

M5S, dallo streaming al silenzio, e altri commenti, del 27.09.2016, martedì

Anch’io, come tanti, penso, mi sono lasciato incuriosire dalla festa del movimento di Grillo, Italia a 5 stelle. Domenica scorsa mi sono recato al “villaggio”, ma mi sono limitato a percorrerne il perimetro esterno, tanto per provare a respirarne l’atmosfera. Devo dire che si respirava una bella atmosfera. Tanta gente che seguiva ciò che alcuni oratori dicevano in diversi palchi e palchetti, che si informava a vari gazebo, che si infervorava a difesa di una tesi, insomma un bell’esempio di impegno politico e sociale. Riuscire a fare questo, riuscire a coinvolgere le persone, a farle uscire dal riccio in cui troppi si sono chiusi, è certamente qualcosa di positivo e che dovrebbe far riflettere i tanti uomini di partito che il dibattito preferiscono farlo soltanto tra pochi intimi e non ascoltando ciò che viene dai semplici cittadini che aspirano a dire la propria. A fronte di questa grande democraticità nel confronto della base, il vertice del movimento sembra perdere i connotati che ce lo hanno fatto conoscere all’inizio della grande affermazione elettorale. A che tutto doveva essere fatto con il coinvolgimento degli attivisti, in diretta streaming, nella massima trasparenza, fuori dai salotti televisivi, a che abbiamo cominciato a conoscere i loro portavoce nei talk show, hanno diminuito gli eventi in streaming, a passare a un non statuto e non regolamento a uso e consumo di Grillo. Effettivamente far assistere chiunque alle riunioni dei portavoce o delle giunte si prestava a scoprire le proprie strategie e si rischiava di fornire agli avversari politici elementi che potevano essere usati contro il movimento, ma non lo immaginavano questo? Pensavano che avrebbero assistito alle loro performance soltanto i grillini? Il silenzio che oggi Grillo impone ai propri portavoce e attivisti sul caso Roma, perchè di caso si tratta, è da considerare una necessità per attenuare le tensioni interne e favorire l’individuazione di una soluzione o rappresenta il preludio di qualcos’altro? Il qualcos’altro, secondo me, è il fatto che così come tutti trovavano un comune denominatore contro Berlusconi, e oggi contro Renzi, anche all’interno del movimento il comune denominatore è di essere per l’affermazione dell’onestà (come se l’onestà non fosse un valore comune, per fortuna, a molti cittadini, non necessariamente tutti grillini) e contro le caste e il “magna magna”, salvo poi scoprire che una volta sbaragliato il campo avversario ci si deve confrontare con i problemi di tutti i giorni. Come la pensano i grillini sui problemi di tutti i giorni? Amministrare un piccolo comune o una piccola città non è detto che faccia emergere conflittualità tra le diverse anime del movimento locale, ma il governo di una metropoli, dove gli interessi e le problematiche sono enormi, i conflitti interni emergono, vedi appunto Roma. Aveva forse ragione la Taverna, se non ricordo male, quando diceva che a Roma si stava preparando un complotto per far vincere il M5S? E che cosa succederà se il M5S vincerà le elezioni politiche nel 2018? Il silenzio, per ora solo su Roma, fino alla vittoria aiuterà a rinviare a dopo l’esplodere delle contraddizioni che oggi sono sopite da alcuni obiettivi comuni e condivisi come il reddito di cittadinanza e la riduzione dei costi della politica, ma quando il movimento guiderà il Paese quali saranno le scelte del movimento in tutti i vari settori? Saranno condivise da tutta la base o verranno fuori le diverse anime che come si dice vanno dall’estrema sinistra all’estrema destra, se queste parole hanno ancora un senso? Ben venga una politica che riesca a scardinare lobbie stantie e governanti con armadi pieni di scheletri, basta che arrivi con le idee chiare e che non impieghi tutta una legislatura per risolvere beghe di scontrini e di espulsioni.
Grillo ai suoi: ‘Non rilasciate dichiarazioni’ … 

Paola Taverna (M5s): “A Roma c’è un complotto per farci vincere”… 

Altri commenti

Leggi il resto di questa voce →