Perchè no Sicilia

Crocetta si ricandida?, e altri commenti, del 18.09.2016, domenica

Come al solito Pippo Russo argomenta benissimo le sue riflessioni e in questo caso va a toccare un nervo scoperto all’interno del PD siciliano, PD che si guarda bene dall’avviare un dibattito vero che probabilmente costringerebbe qualcuno a essere coerente e accomodarsi fuori dalla compagine di governo. Ma così non sarà. I componenti del governo si comporteranno come gli occupanti di un ascensore che nell’imbarazzo reciproco per la lunghezza della corsa sono tutti in attesa di arrivare al piano di destinazione per tornare a essere liberi. Qualcuno degli occupanti potrebbe fermare la corsa, ma lo farà? Probabilmente no, perché per uomini di potere una cosa è fare una campagna elettorale basata soltanto sulle promesse, cosa diversa gestendo le leve di assessorati, società partecipate e quant’altro. Cosa uscirà dalle urne delle prossime elezioni regionali non lo sappiamo. Abbiamo soltanto la speranza che il popolo che può votare, e che lo farà, scelga finalmente persone competenti e non in cerca di occupazione, che si occupino realmente dei problemi della Sicilia e dei siciliani. Non è facile affrontare i problemi della Sicilia e dei siciliani ma è sicuramente una missione impossibile per chi fino a oggi se ne è occupato. Se Crocetta si candidasse, o venisse candidato, sapremmo però per certo quale sarebbe il responso delle urne … bocciato! Avete dubbi?
Crocetta e l’imbarazzo del Pd Ci attende una lunga agonia … 

Altri commenti

Leggi il resto di questa voce →

Difendiamo la Costituzione!, del 17.09.2016, sabato

Ieri ho risposto all’invito di Emanuele Villa e ho partecipato alla presentazione, a cura dell’Associazione Un’altra storia, della Scuola di formazione politica per la promozione dei beni comuni e lo sviluppo della cittadinanza attiva, intestata ad Alberto Tulumello.

All’interno della presentazione si è tenuta la lectio magistralis di Luigi Ferrajoli, professore di Filosofia del Diritto all’Università di Roma, su “La Costituzione oggi tra punti fermi, limiti, potenzialità e grandi incompiute”.

Per me che non sono certo un cultore del diritto, costituzionale in particolare, è stata una bella occasione per rinfrescare alcuni diritti della nostra Costituzione e comprendere quali furono i passaggi che portarono alla sua stesura.

Il professiore Ferrajoli, che non conoscevo, ha svolto la sua lezione in modo assolutamente coinvolgente e con uno stile da affabulatore che mi è nuovo per un docente del diritto, stile sicuramente efficace che se fosse la prassi per tutti i docenti del diritto probabilmente non porterebbe i governanti a ostinarsi a tentare di cambiare a ripetizione la nostra carta dei diritti fondamentali. Cambiamenti determinati non dalla obsolescenza della “Carta” ma dal tentativo di utilizzare scorciatoie per consentire al manovratore di turno di non doversi cimentare nel confronto democratico con tutte le forze politiche alla ricerca del consenso più ampio.

Ascoltando il professor Ferrajoli sono stato colto da un rammarico, il rammarico che le argomentazioni dei difensori della Costituzione sembrano purtroppo destinate a una platea ristretta del popolo in quanto la gran parte del popolo, purtroppo, è ai margini del dibattito sulle riforme costituzionali perchè non interessato e anche non in grado di comprendere i contenuti del dibattito che i “riformatori” tendono a semplificare con slogan dietro i quali vengono sottaciuti i rischi per la democrazia nel nostro Paese.

Ogni cosa ha necessità di essere sottoposta a manutenzione, questo non vale per la nostra Costituzione, che va semplicemente attuata.

Ma per attuarla serve uno sforzo enorme di coinvolgimento di tutti i cittadini che sono distratti o disillusi e che così facendo lasciano spazio alle pressioni dei soggetti economici organizzati che premono per uno Stato sempre più “snello” (riduzione dello stato sociale) e sempre più mercantile.

La nostra Costituzione, e i padri costituenti, hanno messo al centro l’uomo, non i suoi interessi economici.

Uscendo dall’aula magna di Giurisprudenza dove si è tenuta la presentazione della scuola di formazione politica promossa dall’Associazione “Un’altra storia” mi sento di dire “Difendiamo la Costituzione”.

Il piacere dell’offesa, e altri commenti, del 16.09.2016, venerdì

E’ sempre stata questa l’opinione di Feltri nei confronti di Brunetta? Qualche hanno fa avrebbe rilasciato pubblicamente una simile dichiarazione? Resta il fatto che oramai il politicamente corretto non va più di moda e ogni occasione è buona per solleticare la morbosità del pubblico. Se il pubblico non vede il “sangue” non si appassiona e per una azzeccata battuta al vetriolo si è disposti a sacrificare anni di “militanza” sotto le stesse insegne (o Feltri è sempre stato un giornalista nel senso più alto della professione?).
Onestamente mi riesce difficile difendere un personaggio come Brunetta, quantomeno del Brunetta televisivo, ma ricorrere all’offesa personale legata non alla contestazione di un’idea o di un comportamento ma esclusivamente a un elemento estetico o fisico nuoce soprattutto all’autore dell’offesa e porta a provare un senso di comprensione per il destinatario della stessa … anche se si chiama Brunetta.
Nella mia esperienza è capitato anche a me di imbattermi in persone saccenti, piene di sé, sgradevolissime nel tratto umano, maleducate, incivili, ma offendendole per una loro caratteristica fisica o per il loro credo religioso o per la loro provenienza geografica o per una altra qualsiasi cosa simile non fa di me una persona migliore. Ma questo le persone come Feltri lo capiscono, sempre che interessi loro il giudizio della gente?
Feltri contro Brunetta: «Un chihuahua che abbaia» … 

Altri commenti

Leggi il resto di questa voce →

L’ANAC contesta le nomine dei dirigenti esterni alla RAI … e alla Regione?, e altri commenti, del 15.09.2016, giovedì

Il sindacato dei giornalisti Rai ha chiesto all’Anac, l’Autorità nazionale anticorruzione, una verifica delle procedure di selezione dei dirigenti esterni assunti dall’azienda. Sembra che l’Anac abbia contestato le procedure seguite in quanto non in linea con il piano triennale anticorruzione dell’azienda che prevede un percorso specifico fatto di ricognizione delle professionalità interne e dipubblicità delle postazioni da assegnare. Mi domando. Ma se una azienda come la Rai, che non è esattamente una amministrazione pubblica, deve rispettare delle regole che si è data per attribuire degli incarichi dirigenziali a soggetti esterni all’azienda, quali regole si saranno date le amministrazioni pubbliche? Nello specifico, cosa prevede il piano triennale anticorruzione della Regione a proposito della attribuzione degli incarichi dirigenziali a soggetti esterni?

Anac contesta alla Rai la procedura di assunzione di dirigenti esterni. Carenze anche nella nomina di Semprini …  http://huff.to/2cqc7BF

Altri commenti

Leggi il resto di questa voce →

Quanta violenza nei social network, e altri commenti, del 14.09.2016, mercoledì

Non sono certo le ultime notizie di cronaca relative al suicidio della giovane protagonista di un video “hard” o al comportamento delle presunte amiche di una ragazza violentata nei bagni di una discoteca che anzichè aiutarla hanno pensato bene di riprendere l’accaduto e farlo girare su WhatsApp, che ci fanno scoprire che il web, e i social network in particolare, può essere un luogo molto pericoloso e che possono avere effetti devastanti sulla vita di tante persone!
Nel caso della giovane suicida la stessa è stata oggetto di una infame accanimento da parte di una comunità di internauti ai quali non è parso vero poter dare sfogo ai propri più bassi istinti. Ma questa gente non teme il giudizio di chi li legge, oltre che della giustizia se questa farà il proprio corso? Oggi, difronte a una giovane vita spezzata dal peso di una gogna devastante, come si sentiranno i protagonisti in negativo di questa vicenda? Purtroppo, probabilmente, non si renderanno conto di ciò che hanno fatto e in fondo penseranno che se l’è cercata!

E come si sentiranno le protagoniste dell’altra vicenda che anzichè correre in aiuto della loro amica hanno preferito filmare quanto stava succedendo (lo stupro) per poi condividerlo con altri “amici” su WhatsApp? Ma in che società viviamo? Io spero che in casi di questo genere il primo pensiero della maggioranza delle persone sane e con dei principi vada ad aiutare la vittima e a chiamare i soccorsi, piuttosto che pensare a quante visualizzazioni si otterranno sul web con il video del quale si è stati testimoni.

I social network sembra che abbiano mutato i valori delle persone e l’umanità sembra aver lasciato il posto alla violenza, alla malvagità e a quanto di più negativo possa essere capace l’essere umano.

Provo una grande tristezza per Tiziana e per la ragazza stuprata e provo tristezza per i troppi “troll” che ammorbano l’aria di uno strumento (il web) che dovrebbe rendere il mondo migliore e non la cloaca di umanoidi decerebrati che nella loro ignoranza fanno male, molto male, fino a riuscire a spegnere una vita!

Tiziana, la velocità delle rete uccide di vergogna  … http://huff.to/2cXFGLM
Rimini, 17enne ubriaca stuprata nel bagno della discoteca. Le amiche filmano e fanno girare il video su WhatsApp … 

Altri commenti

Leggi il resto di questa voce →